אני חוזר ואומר-יש לנו בעיות

החתמה החדשה - קילינגסוורת', היא החתמה מצויינת אבל שוב מביאים פאוורד!!!!ויש לנו כבר את יוני ניר ויש כבר את בארטיץ' ונשאלת השאלה מה עם סנטר??? רוברט רוטברט הוא הסנטר עליו אנחנו סומכים?
חברה אני מתריע ומתריע כי שנה שעברה היו לא מעט קבוצות שלא התכוונו נכון לליגה ואנחנו בניהם (גירמי טילור ובן סטרונג????)לנתניה בכלל לא היו גבוהים משמעותיים!!

עם כל הטענות שלך ש"לנתניה לא היו גבוהים", הם הצליחו מאוד בעונה שעברה.

שים לב שבשנה שעברה הקבוצות שהגיעו הכי רחוק והפתיעו הן נתניה וגליל, ושתיהן קבוצות שלא היה להן סנטר אחד (רותבארט וקאזין לא שיחקו כמעט).
אני לא קובע עובדה אבל ייתכן שהצוות המקצועי של חיפה הפיק לקחים מהעונה שעברה והחליט שקבוצה של פורוורדים היא טובה לליגה הישראלית, ואם זה המצב ייתכן מאוד שהם צודקים.

ממש לא הייתי קורא לנתניה וגליל (שלקחה אליפות!) קבוצות ש"לא התכוונו נכון לליגה"..

לגביי הגבוהים של חיפה יש לנו 2 פורוודים טובים!סאשה בראטיץ' היה שחקן מצוין בשנה שעברה שנראה לי שהוא העמיד כל משחק איזה 8 נק' ומעלה זה טוב!על קילינגסוורת' אני לא צריך להגיד שום דבר כי כל מילה מיותרת לגביו!יוני ניר שנה שעברה לקראת הסוף הראה שהוא משתפר לאט לאט וחיפה חשבו שהוא יכול להיות הסנטר שנכון שיחפה על החור שקוז'י השאיר ועם רות'בארט חיפה קיוו שיהיה להם קו התקפי מצוין ומבחינתי חיפה לא כל כך פגעו,בתפקיד 4(הפורווד) חיפה פגעה מצוין ובעמדת הסנטר לא כל כך אבל מקווה שהם ישנו במשך העונה את הדעה שלי כלפיהם...

סתם אחד כתב:

עם כל הטענות שלך ש"לנתניה לא היו גבוהים", הם הצליחו מאוד בעונה שעברה.

שים לב שבשנה שעברה הקבוצות שהגיעו הכי רחוק והפתיעו הן נתניה וגליל, ושתיהן קבוצות שלא היה להן סנטר אחד (רותבארט וקאזין לא שיחקו כמעט).
אני לא קובע עובדה אבל ייתכן שהצוות המקצועי של חיפה הפיק לקחים מהעונה שעברה והחליט שקבוצה של פורוורדים היא טובה לליגה הישראלית, ואם זה המצב ייתכן מאוד שהם צודקים.

ממש לא הייתי קורא לנתניה וגליל (שלקחה אליפות!) קבוצות ש"לא התכוונו נכון לליגה"..

נכון שלליגה לא צריך גבוהים טובים כי זאת ליגה של גמדים אבל אל תשכח שאנחנו משחקים גם באירופה.